Automate en domotique, ma maison autonome

Quoi un automate ? Pas Jeedom ? Mais si, mais si. Biensûr que j’utilise Jeedom (ouais étonnant) et que je ne compte pas m’en passer. Mais en même temps, je souhaite que la maison soit intelligente et autonome sur un premier degré, c’est là qu’intervient l’automate. Mais commencons par voir ce que moi j’appelle un automate.

automate

 

Un automate ?

Qu’est-ce que j’appelle automate domotique et en quoi est-ce différent de Jeedom par exemple ? Pour moi l’automate est une couche plus basse, moins intelligente. Un automate reproduit des actions, facilite la vie mais n’ira pas forcément jusqu’à comprendre des phrases qu’on ne lui a pas appris (les interactions de Jeedom)

Pour faire plus simple, j’évoque personnellement un automate en pensant à un produit qui regroupe les points suivants :

  • il est autonome avec son réseau de capteurs/actionneurs (il se suffit à gérer le fonctionnement élémentaire de la maison : éclairage, ouvrants, chauffage)
  • assure un haut niveau de disponibilité. (il est plus dans le domaine électronique qu’informatique, permettant d’assurer une disponibilité suffisante en étant seul, ce que les ordinateurs ne couvrent pas vraiment seuls, il faut une infra pour couvrir un haut taux de dispo)
  • il est intégré au tableau électrique (vous partez, vous débranchez votre Jeedom et partez avec, l’automate est lié à la maison)
  • est filaire quand on le met en place en construction ou grosse rénovation
  • se contente de peu de protocoles, voir aucun à part ce qu’il parle avec son réseau de capteurs et l’extérieur

Bref, une couche élémentaire qui fonctionne tout le temps. Celle qui fait que la lampe s’allume dans telle ou telle condition, qui peut pilote le chauffage si besoin et autres briques simples d’automatisation. Imaginez, tout ce qui doit marcher pour la famille quand Jeedom est en panne. (ou en vrac parceque vous développez dessus … :D)

Et aussi mes besoins à moi

Il y en a quelques uns qui existent sur le marché quand même. J’ai regardé ca et j’ai fait le tour avec des critères personnels en plus.

Les fameux critères personnels :

  • connectables en IP (pour parler avec Jeedom biensûr)
  • filaire réutilisable. (je reviendrais sur la nuance, mais en gros, si demain je change d’automate que ca remette pas en cause le cablage de la maison)
  • qui gère le dimmable de base (et ce en standard, même pour la lumière des toilettes qui ne s’allume pas à 100% la nuit en plein réveil)
  • qui montre une orientation vers le futur et une certaine flexibilité

Ces critères sont basés sur le fait que je souhaite du filaire uniquement pour la base et biensur j’ajouterais un Jeedom par dessus. (Xiaomi, BLEA qui ne sont pas nécessaires au WAF ou encore Telegram et les interactions). Mais les critères d’autres peuvent varier. (certains voudrons du sans fil car en réno etc)

Quand à ce qui est des automates que j’ai regardé : Unipi, KNX, IPX800, XPLduino, Loxone. Y a eu d’autres ovnis mais je suis passer dessus tellement rapidement que j’ai pas retenu.

Tour de table

Unipi

Unipi est une société tchèque qui propose un produit basé sur le Pi. Et oui, comme quoi le Pi peut servir dans un contexte automate industriel (c’est leur secteur cible)

Très polyvalent pour le tertiaire (extension modbus, mode PCL …) il y a désormais une gamme “Neuron” en produit finis en plus de la carte d’extension pour le Pi en mode DIY. Ce matériel se rapproche beaucoup en niveau fonctionnalité de l’IPX de GCE. Il y a des extensions de disponibles et une compatibilité 1wire. En revanche, côté dimmable, pas grand chose. La seule extension est 1wire (donc réaction lente) et en fin de vie.

Enfin le soft qui gère l’Unipi est en ligne de commande. Pas forcément génant mais bon perte de temps quand on veut configurer.

Cela dit, il est compatible Jeedom, j’en ai un et je le garderais surement pour une utilisation non liée au coeur de la maison.

Conclusion : pas assez souple

KNX

Alors KNX, forcément il faut en parler tellement c’est répandu. Bon ben voilà j’en aurais parler, suivant …

Non je rigole, alors j’ai fait l’effort de demander à mon électricien un chiffrage en option. Et bien ca m’a confirmé la réputation du KNX, hors de prix. Pas du tout dans ma bourse et en plus chaque ajout aurait coûter toujours plus cher que sur d’autres protocoles. Pour info, 10k pour juste de l’éclairage sans dimmable bref, j’ai pas été plus loin.

En plus il faut passer par leur logiciel, et les échos sont pas forcément joyeux. On sent que le produit vient du tertiaire, est ciblé pour des pros qui sont formatés KNX et que ca date de quelques décennies sans avoir évoluer.

Pareil le KNX est compatible Jeedom

Conclusion : trop cher, compliqué

IPX800

L’IPX800 de GCE est bien connu des passionnés de domotique … français. C’est du produit français donc cocorico mais en même temps peu répandu en dehors de nos frontières.

Alors on rejoint l’Unipi dans le principe de cablage, tout filaire en étoile. Plus sympa car il y a une vraie interface web. Pas trop cher. Bref un très bon produit mais qui dans ma sélection a un point faible : le dimmable.

A l’époque de mon choix, il n’y avait que le module PWM, qui revient cher pour alimenter pas grand chose. A la fin du mois il y a le dimmer 230 qui sort enfin, ca aurait pu le faire mais vous verrez plus loin sur mon choix une grosse différence.

Pareil pour Jeedom, aucun soucis avec.

Conclusion : un très bon choix, manque quelques fonctionnalités et addons

XPLduino

Le DIY présent dans le domaine des automates domotiques avec XPLduino. Alors là ca m’a beaucoup plus, mais c’est trop d’investissement en temps et compétences techniques que je n’ai pas.

Pour synthétiser, c’est un Unipi/IPX que l’on soude intégralement à base d’Arduino et qui parle donc XPL.

Alors XPL passe sur Jeedom, mais c’est pas le protocole le plus intégré.

Conclusion : nécessite trop d’investissement en temps que je n’ai pas

Loxone

Alors Loxone est le dernier dont je parlerais ici. C’est une société qui vient cette fois d’Autriche. Je l’avais vu il y a quelques temps et là un ami en formation domoticien m’en a reparlé, j’ai jeté un oeil et je me suis arrêté sur 2 choses : le Touch et leur module dimmer.

Loxone leur Miniserver (le module central) n’est pas du tout dans les mêmes prix que l’IPX (le double) mais en revanche l’existence de ce bouton Touch et du module dimmable permettent de réduire la facture finale. Un seul bouton, un seul câblage et c’est l’équivalent de 5 poussoirs. Donc on gagne en place dans le tableau (c’est un bus) et en matériel du câble au placo. Bref un produit pas mal et qui comprend température et humidité intégrés. (110€ le bouton, mais à comparer à 5 poussoirs Legrand, cablés, utilisant 5 entrées sur IPX et enfin en ajoutant le capteur temp/humidité)

Quand au module dimmable, et bien c’est enfin ce que je cherche. Utilisable en RGBW ou bien 4 blancs. Avec suffisamment de puissance.

Au niveau possibilités, Loxone est celui qui en offre le plus, leur logiciel est juste au top et permet de gérer en interne des fonctionnalités bien avancées. Mais ca, je vous le présenterais plus tard.

Conclusion

Voilà Loxone sera ma base de domotique, mon automate qui s’occupera de tout ce qui est fonctionnement autonome, sans intervention de l’homme. Prochaine étape, faire ma liste de course et concevoir l’installation électrique dans le détail basé sur le bouton Touch.

Loxone m’a fait parvenir leur malette de démo au fait. Et bien donc les promesses du papier sont tenues et ca fait vraiment un effet “wouaw” leur Loxone Config est juste ultra complet et assez simple à utiliser. Et côté qualité, leur matos sent le costaud, comme leur malette tout intégrée de démo. J’ai même pu voir le Miniserver en “vrai” sur site, bref tout est convainquant.

Je vous parlerais plus tard de leur logiciel de configuration et des possibilités. Bien entendu, Jeedom devra parler avec, donc un plugin Jeedom viendra 🙂

30 réflexions au sujet de “Automate en domotique, ma maison autonome

  1. Intéressant ce retour Cedric 😉 hâte de voir la suite, j’avais il y a quelques années discuter avec une personne de Loxone et ça m’avait intéressé. Par ton retour je vais pouvoir avoir une autre vision 😉 merci d’avance 😉

  2. Autant dénigrer le KNX alors que c’est l’essence même de la domotique… On en reparlera dans quelque années quand vous regrettez avec Loxone et que le KNX sera toujours plus évolué et utiliser par toujours plus de constructeur !

    Et 10k pour de l’éclairage pas dimmable, votre électricien de sera pris une sacrée marge

  3. Bonjour
    As tu demandé d’autre devis KNX ? car là le mec ne voulait pas faire le chantier pour donner un tel tarifs
    je connais des électriciens qui ne font que du knx car ça va plus vite.

  4. Critiquer KNX c’est pire que critiquer Apple ma parole …
    Est-ce que j’ai eu d’autres démarches que le devis à 10k€ ? Oui. Et même en le faisant soit même ca reste des prix exhorbitants et qui ne se justifient pas désolé.
    Les seuls qui arrivent à justifier les prix ou la démarche KNX sont des pros qui ne font que du KNX justement parcequ’ils ne regardent pas ailleurs et ne comparent pas. Bref KNX c’est le top si on compare pas.
    Oui KNX y est pour quelque chose dans l’histoire de la domotique, mais de là à dire que c’est la domotique … faut être sérieux.
    Logiciel payant, modules chers, fonctionnement bus spécifique. Se lancer en KNX c’est s’enchainer au KNX.

  5. Loxone est une bonne solution pour l’avoir vu en démo l’année dernière. Détail : Les modules sont beaux, ca fait classe dans le tableau 🙂

    Je ne partage en revanche pas ton point de vue sur le knx : Dans mon installation, j’ai entre autres 3 zones dimmables (15 spots programmables individuels ou en zone) en utilisant du DALI, 60 TOR pour les lumières et prises, une licence ETS (pour au final une cinquantaine de participants), 3 modules de volets roulants pour 20 entrées, 29 interrupteurs knx dont les 3/4 avec sonde de température, quelques transfos pour les gaches électriques, le tout pour 5k€, hors cablage cependant, mais il faut “juste” tirer le bus si le reste vient déjà au tableau.
    Pour le coup et pour avoir fait ma programmation moi-même, je trouve ETS vraiment bien fait. Tu peux réutiliser le câblage pour d’autres types de bus : tu as 4 brins + le shield.

  6. ” Se lancer en KNX c’est s’enchainer au KNX ” et donc dépendre d’un protocole ouvert, avec énormément de fabriquant et de modules différents, j’appelle pas ça être enchainer.

  7. KNX protocole ouvert … mouais on a pas la même notion d’ouvert. Une association propriétaire du protocole, consultable gratuitement uniquement depuis l’année dernière, logiciel de configuration payant, protocole issu du milieu électrique à vocation des électriciens uniquement (c’est bien ce que dit KNX) …
    Si vous ne connaissez que KNX, tant mieux, mais regardez les automates avec IP avant de médire. C’est un point important car ca ouvre plus de possibilités de base IPX ou Loxone ont leur interface sans avoir besoin d’un Jeedom ou autre box.
    En gros, sans ta box, avec ton téléphone tu fais quoi ? Et tes modules KNX, ils utilisent nativement la position du soleil et GPS pour ouvrir les stores ? Les automates IP sont bien plus avancés en fonctionnalités et peuvent s’interconnecter directement avec les objets connectés. Bref la maison de demain et déjà aujourd’hui pour certains.

  8. Quel est le protocole utilisé par Loxone ? Ils ont également un bus, je crois, qui n’est pas ouvert non plus.
    Je pense que l’interconnection avec objets connectés est tout aussi possible en knx, ou en 1-wire, ou n’importe quel protocole câblé, mais c’est moins évident.
    En fait, tout dépend des besoins de chacun, si tu cherches effectivement à piloter ta maison avec un smartphone, c’est sans doute pas la meilleur solution, même s’il en existe. Mais le principe de l’automate est de faire l’ensemble des opérations seul… Pour moi, la partie supervision n’est qu’un ajout.

    En revanche, tu parles de box ADSL indispensable pour le knx, comment ca fonctionne pour Loxone ? Tu peux piloter ton Loxone sans box, directement via une app, c’est ca ?

    Pour finir, je pense que contrairement à ce qui est propagé à gauche et à droite, le KNX a bien évolué. Je reste néanmoins impatient de voir la solution Loxone à l’oeuvre – a l’époque de mon chantier, seul le module existait, mais c’était déjà la solution recommandée par le domoticien.

    Au passage, mes modules KNX utilisent la position du soleil et le GPS pour ouvrir mes stores 😉

    • Pour le protocole il faut distinguer ce que Loxone “parle” avec nous et ce qu’il utilise derrière.
      Donc le protocole d’interface c’est REST sur HTTP. Bref un gros bon standard, une belle API avec websocket pour le temps réel il me semble. Le tout chiffré avec authentification. Ca c’est pour la partie communication du Loxone avec le monde. C’est ce qui fait que Loxone n’a pas besoin de “box” si on veut la piloter.
      Quand je parle box je parle box domotique. En KNX, ton téléphone ne se connecte pas directement sur le bux KNX. Il faut que le KNX soit exposé sur le réseau, donc passerelle. Et la passerelle en soit elle te donne juste l’accès mais il te faut un service qui comprenne le protocole KNX. Donc pas d’applis directe.

      En ce qui concerne les protocoles capteurs de Loxone et bien c’est polyvalent. Avant le bus il y avait déjà les entrées sorties classiques. Là on retrouve ce qu’on a sur IPX ou Unipi, digital input, digital output, interrupteurs, relais. Du PWM pour le dimmable ou les moteurs etc.
      Loxone sait utiliser aussi le bus KNX (surprise) ou encore le 1wire.
      Et oui pour finir il y a leur nouveau “bus” qui n’est pas forcément fermé mais oui c’est issu de chez eux et aujourd’hui ils sont seuls à l’avoir. Dans les avantages on retrouve un bus évolué qui peut se déployer en “arbre”. Donc adaptable pour l’existant. Pour du neuf, on peut faire un déploiement tout au tableau comme sur de les autres automates IP. Dans mon cas je partirais sur ce bus principalement pour 2 modules : le touch et le dimmer. Le touch étant celui qui rend ce bus “rentable”
      Et vu qu’on utilise du cable RJ45 pour le cablage, il reste 4 fils utilisable sur chaque par exemple pour du 1wire.

      Je note que ton domoticien connaissait Loxone et qu’il conseillait. Pour le moment c’est l’avis partagé par les différents pros que j’ai rencontré. Quand ils connaissent les 2 ils préfèrent Loxone. Quand ils connaissent aussi IPX ils préfèrent souvent Loxone aussi car ca peut s’amortir assez facilement de par la polyvalence. Surtout avec ce bus justement c’est placable en devis devant IPX.

  9. Bonjour
    Je ne dis pas que knx est le mieux. mais pour 10K ce n’est pas pour une simple maison.
    tu peux mettre n’importe qui pour tirer les câble car c’est simple, toutes les lampes au tableau et le bus à tous les points de commande.
    Pour le bus tu fais comme tu veux juste qu’il ne faut pas faire une boucle pour revenir à l’alim
    c’est une approche différente car c’est du décentralisé donc si un module tombe en panne tu ne pénalise pas toute l’installation
    après c’est sûr pour connecter IOT, supervision … il faut des modules supplémentaires

  10. Bonjour,

    Sans faire l’apologie du KNX, c’est un protocole ouvert, et l’on peut en effet faire la totalité de ce que Loxone peut faire. Je suis bien placé pour le dire car je programme sur les deux interfaces.
    Pour le prix, je sort aujourd’hui une installation KNX au même prix qu’un solution Loxone… Et pas à 10k€ juste pour l’éclairage en effet…

    Mais il est vrai pour faire une bonne solution KNX, il ne faut pas regarder qu’un fabricant, et surtout pas les gros fabricants…

    Sinon pour finir la guerre, les deux application sont bien, il suffit juste de borner les choses. Sur certaines installations le knx est mieux car plus complet (et on peut communiquer vers tous les protocles, z-wave, enOcean, RTS… il suffit de savoir de quoi on parle). Sur d’autres loxone est bien si besoin de moins de protocoles. En terme de tarif, à protocoles équivalent (au moins 2) le knx est moins cher, ou au même prix.

    La différence vient que vous ne parlez que de DIY, et en effet dans ce cas, il faut la licence ETS. En tant que pro, ma licence est rentabilisée depuis très longtemps, donc sur mes chiffrage il n’y a pas ou peu de différence entre les deux technologies.

    • Faut pas mélanger multiprotocoles et KNX. Désolé mais c’est pas du tout le sujet de l’article. Là le but est un protocole filaire autonome.
      Même sans DIY, Loxone reste moins cher. Répartissez 10 points dans la maison, sur chaque point en KNX : 5 poussoirs, 1 température, 1 humidité. Total 70 capteurs à combien pièce ? Double poussoir je pense 100€ en KNX, il en fait au moins 2, plus temp et humidité. Biensur ajout du poussoir Legrand ou autre dessus. Bref on doit facilement atteindre 300€ le point. Et avec ca bonus, y a même pas les lampes de gérer.
      Si vous faites des devis moins cher en KNX, c’est que ce n’est pas l’équivalent (et biensur en KNX pur, on parle pas de mélanger les protocoles, pour ca biensur ca sera Jeedom)

      • J’ai installé chez un collègue des inters “personnalisable” ou tu peux gérer 6 touches avec retour d’état ,fonction thermostat avec sonde de T° et Hygro intégré + 2 entrées analogique prix 115€, sinon ya des BP legrand celiane KNX tout intégré pour moins de 50€. Si tu a affaire à un “électricien” qui connait bien le KNX , tu peux faire une install à prix tout a fait correct , en faisant les choses intelligemment.
        Bon par contre je ne connais pas loxone , encore un truc que je vais découvrir grâce a toi 🙂

  11. @Lunarok, je vous trouve sévère sur le knx, et en fait c’est d’autant plus surprenant qu’il répond particulièrement bien à votre besoin (décentralisation, grande fiabilité et robustesse du système face aux pannes).
    Une des grandes forces du knx est le nombre de fabricants et de produits. Du coup, quel que soit le besoin, il existe une réponse knx adaptée. Un exemple concret pour les points d’accès :
    – solution 1, un bloc avec 6 boutons poussoirs ayant chacun une led multicolore programmable + un thermomètre + un thermostat intégré : 110€ le tout finitions comprises.
    – solution 2, un bloc avec 8 boutons poussoirs tactiles sur une façade en verre imprimé sur mesure à la demande avec une diode programmable par bouton, un écran lcd qui permet d’afficher 5 informations différentes en plus de l’heure (température int, ext, programmée, ventilation, musique qui passe, volet ouvert.. En fait toute information connue par le système), thermostat et thermomètre intégrés et en bonus deux entrées sur lesquelles l’on peut brancher tout un tas de choses (détecteur de mouvement, sonde de température supplémentaire, bouton poussoir supplémentaire..) 160€

    Je ne donne que deux exemples mais bien sûr il y en a une infinité, beaucoup moins cher avec moins de fonctionnalités ou plus cher avec écran couleur et molette pour la température.. C’est un vrai plaisir et comme vous le dites vous-même le cumul des fonctionnalités sur un seul point créé la rentabilité.

    Je pense que l’incident qui a créé votre sévère rejet et qu’effectivement vous êtes mal tombé quand vous avez demandé un devis à un électricien. J’ai vécu la même chose, aucun électricien n’ose admettre qu’il ne maitrise pas la domotique et/ou le knx. Ils préfèrent proposer une solution hors de prix en dénigrant le système, espérant que cela va vous convaincre de faire une installation classique. Au pire ils margeront suffisamment pour sous-traiter. Comme tout dans la vie il faut les conseils d’un vrai pro qui sait de quoi il parle, mais quelque part la mode du diy a complètement dévaloriser les professionnels et encore plus le conseil. C’est dommage parce qu’à mes yeux les deux (le diy et les pros) sont tout à fait compatibles et même très complémentaires.

    • L’image négative de KNX je suis pas le seul à l’avoir. Généralement quand on a un regard assez éloigné ou plus varié, c’est là que KNX perd en valeur. Le prix des modules, le soft qui gère ca, l’obligation d’avoir le plan … Rien à voir avec un IPX ou un Loxone par exemple.
      Après personnellement, je suis sévère aussi avec zwave par exemple, c’est pas propre à KNX. D’ailleurs dans les 2 cas c’est un “standard partagé par pleins de constructeurs” et pourtant bof

  12. Bonjour,

    Ayant, à l’époque de ma construction, fait également le tour des solutions domotiques, j’en été également arrivé à comparer les solutions IP (IPX / Loxone / Wago) et KNX.
    Mon choix s’est finalement porté sur KNX pour la partie “core” de la domotique pour plusieurs raisons:
    – fonctionnement complètement décentralisé : un participant (interrupteur, module de commande, capteur, etc ..) tombe en panne, seul lui-même est affecté. Il n’y a pas (au contraire du loxone) de serveur central. C’était un impératif de ma femme, ne pas dépendre d’un serveur central qui peut tomber en panne et qu’on ne sait même plus allumer une lumière 🙂
    – Loxone propose des modules pour le tableau électrique mais pas grand chose côté commande comme des “interrupteurs”. Côté KNX, mes interrupteurs KNX standards possèdent jusqu’à 8 boutons, chacun programmable à souhait, ont une sonde de température. D’autres possèdent une écran, des LED, et tout est toujours programmable. D’autres enfin, comme pour Loxone, sont des poussoirs standards avec un petit module KNX encastré au cul.
    – multi constructeur, si hager fait faillite, je peux m’approvisionner chez ABB, schneider, etc … la configuration est standardisée, le remplacement est rapide et fonctionnel. si Loxone fait faillite, je suis bon pour basculer sur une autre solution qui sera forcement différente en terme de câblage ou de fonctionnalité et le temps de basculement peut être très long.
    – Le plan de câblage est “simple”, tout reviens au tableau, j’ai pu tout faire moi même alors que je ne sais pas câbler un va-et-viens en électricité traditionnelle.
    – concernant le prix des modules et des commandes, il faut comparé à fonctionnalité équivalente et malheureusement, regardé les prix en Allemagne, bien plus compétitif qu’en France (eibmarkt.com, voltus.de, …) le prix est du coup équivalent voir plus bas que Loxone.

    La partie supervision, gestion des fonctions annexes et de confort, ne sont pas à faire prendre en charge par KNX directement, je dédie ça à une solution dédiée basé sur un serveur. Aujourd’hui, c’est Jeedom mais à la base, j’allais prendre justement Loxone en complément de KNX, comme quoi, faut juste comparé ce qui est comparable.
    Aujourd’hui, jeedom se plante (coupure du serveur, mise à jour foireuse ..), c’est gênant, je pers en confort d’utilisation, mais les fonctions de base ne sont pas affectées, si j’appuie sur un bouton, la lumière s’allume toujours, madame est contente. Que se passe t’il si le miniserver Loxone est planté ? Et, limite plus important, combien de temps pour récupérer les fonctions électriques de base de la maison ?

    Tu as beaucoup de réactions car tu es tombé pile poil sur de la caricature du c’est trop cher. Mais tu mets totalement de côté des éléments importants telle que la fiabilité et la pérennité dans le temps (KNX a de grandes chances de toujours exister et fonctionner dans 30 ans, quid de Loxone ?).

    Ceci dit, Loxone semble être une bonne solution qui m’avait également séduit à l’époque, enjoy !

    • J’ai eu beaucoup de réaction car c’est un vrai piège à trolls. Désolé mais le prix n’est pas une caricature. C’est ce qui ressort des devis et des avis. Faire du KNX c’est prendre la sécurité du connu. Mais ca apporte vraiment pas grand chose en intelligence.
      Justement parcequ’il n’y a pas de centralisation, avec ses modules indépendants KNX c’est une crevette à multi cerveau, intelligence répartie. C’est bien quand on coupe un morceau. Mais ca reste un crustacé.

      De suite pour l’automate on parle de panne, pourtant nombre d’usine tournant 24h24 avec des systèmes hautement plus critiques (plus fructueux) qu’une maison utilisent des automates.
      Alors entre avoir 10% d’automatisé via KNX et 90% dans Jeedom, un automate permet de faire 30/70, les 30 étant cette fois une vraie maison intelligente en autonomie. Si allumer une lampe doit rester possible sans Jeedom et pour ca il faut prendre du KNX ‘parceque c’est le seul choix’ alors autant prendre du Zwave, du Zigbee ou que sais-je, voir par de domotique.
      Sans Jeedom avec un automate, la maison garde un vrai comportement minimaliste autonome qui est au dessus de ce que fait un simple cablage électrique.

      Bref, un vrai poste à trolls comme on en trouve dès qu’on parle KNX qui devrait être LA référence, alors que c’est LE boulet de la domotique. Avec lui, la maison restera bête comme une chèvre.

      • Bonjour,
        Oui, les automates sont plus que présents dans les usines (j’en sais quelque chose), mais ils fonctionnent sur du matériel amplement plus fiable que Loxone et amplement plus hors de prix. Ce qui ne leur évite pas les pannes, mais ils sont pour cela redondés, il y a du spare et des contrats de maintenance. Compare ce qui est comparable.
        Je te laisse revoir l’anatomie des crustacés, mais soit, si on garde ton image, en cas de panne d’un élément, le KNX continue de vivre lui, un peu boitant certes, mais vivant.
        Dans plusieurs article, tu rejettes le cloud car pas fiable et dépendant de la viabilité du fournisseur et là tu centralises tout sur un unique fournisseur, je ne vois pas la cohérence.
        Et sinon, oui, je maintiens que la domotique est du confort, et qu’allumer une lumière, ouvrir un volet ou une porte de garage doit rester possible en dehors de tout superviseur / serveur / ou autre.
        Je ne dis pas que le KNX est l’unique solution et LA référence, j’expose juste mon choix et les qualités de la techno. Loxone a beaucoup de qualité, mais comporte ses risques.
        Mais bon, bref, ne surtout pas te contredire, sinon, on est des trolls, ok. Toi, tu peux dénigrer une techno de bout en bout sans accepter la contradiction et toujours dans la plus grande cordialité (comme dans pratiquement toutes tes interventions), bel inversement des rôles. Mais je m’y attendais, fin du débat pour ma part.
        Ton site ayant une certaine audience, tu as donc une certaine influence sur tes lecteurs, je voulais juste apporter une contrepartie à ton jugement sans demi mesure.

        Cordialement.

  13. Bonjour Lunarok,

    Une API ouverte existe pour Loxone.
    Pense tu développer un plugin pour une compatibilité avec Jeedom comme pour les IPX par exemple ?

      • Oui j’ai tout lu jusqu’au dernier mot 😀 car j’utilise Jeedom et Loxone par la même occasion intégrateur référencé.
        J’adore les deux solutions autant l’une que l’autre, ton article datant d’Octobre dernier, c’était pour surtout pour savoir si c’était toujours d’actualité … 😀

  14. Bonjour,

    Je suis très intéressée par un plugin Jeedom pour pouvoir interconnecter un miniserver. ..

    Est ce toujours prévu?

    Merci

    • Oui oui, mais les travaux sont toujours en cours. Je reviens de vacances 4 semaines. Et là même je peux dire que demain matin je vais chercher mon Miniserver, extension et les boutons, je raccorde ca dans le weekend

Laisser un commentaire